El R\u00e9gimen simplificado de peque\u00f1os contribuyentes conocido como Monotributo fue creado en 1998 mediante la Ley 24.977 con un objetivo claro: Formalizar a un segmento de la sociedad con menores ingresos pero que merec\u00edan otorgarle por parte del gobierno ciertos derechos como Jubilaci\u00f3n y Obra Social. El punto clave de este r\u00e9gimen sencillo era armar una escala de acuerdo con ciertos par\u00e1metros como ingresos brutos, energ\u00eda el\u00e9ctrica, superficie afectada a la actividad y precio de venta. En un pa\u00eds c\u00f3mo Argentina que hoy es el que tiene m\u00e1s inflaci\u00f3n a nivel mundial el r\u00e9gimen se convirti\u00f3 en una trampa donde los contribuyentes por falta de ajustes de los topes por inflaci\u00f3n se fueron pasando a un r\u00e9gimen m\u00e1s oneroso c\u00f3mo el de Responsable Inscripto de Aut\u00f3nomos donde los emprendedores y profesionales no pueden soportar la carga tributaria llev\u00e1ndolos al cese de su actividad,<\/p>\n\n\n\n
Desde el inicio de su creaci\u00f3n a hoy este r\u00e9gimen tiene 11 escalas y topes de ingresos en d\u00f3nde la m\u00e1s baja A, puede facturar hasta $2.108.288 pesos (USD 2007) y la m\u00e1s alta es de $16.957.968 millones de pesos (USD16150) valores que fueron ajustados en al menos un 50% siendo que se prev\u00e9 que al finalizar el 2024 y seg\u00fan los valores del REM \u2013 BCRA, existir\u00eda un nivel inflacionario de 206,3%. Esta es la situaci\u00f3n del r\u00e9gimen actualmente con monotributistas desesperados por que facturan sus bienes o servicios ajustados por inflaci\u00f3n con topes y escalas retrasad\u00edsimos en forma hist\u00f3rica.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los principales cambios que propon\u00eda el anterior proyecto de ley de \u201cimpuestos a los ingresos personales\u201d dentro del paquete fiscal por parte del gobierno era la propuesta de ajustes hist\u00f3ricos por inflaci\u00f3n de topes y escalas del Monotributo. En este proyecto la escala m\u00ednima pasar\u00eda de $2.108.288 a $5.000.000, es decir un aumento de un 137% y la escala m\u00e1s alta pasaba de $16.957.969 a $68.000.000, lo cu\u00e1l significa un incremento de 301%.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo el nuevo borrador del “Proyecto de Ley de Medidas<\/strong> Fiscales Paliativas y Relevantes\u201d muestra cambios donde el nuevo tope para servicios ser\u00eda de $ 20.500.000 y para bienes de $ 35.500.000.<\/p>\n\n\n\n Los cambios necesarios en el r\u00e9gimen simplificado deber\u00edan ser a los ingresos ajustados por inflaci\u00f3n hist\u00f3rica. Los topes y escalas han quedado retrasad\u00edsimos en la b\u00fasqueda casi perversa por parte del Estado de generar pases al r\u00e9gimen de responsables inscriptos incluso a costa de fundir a emprendedores, comercios y prestadores de servicios.<\/p>\n\n\n\n Hoy el monotributo adem\u00e1s de pagar el aporte a obra social y jubilaci\u00f3n integrados en un solo valor incorpora los Ingresos brutos de cada una de las provincias donde ese emprendedor opera. Es decir, que con provincias con pocos recursos, ya sin transferencias discrecionales y con transferencias autom\u00e1ticas con menor nivel de aporte en t\u00e9rminos reales llevar\u00e1n en muchos casos a subir una vez ingresos brutos afectando a todos reg\u00edmenes impositivos pero adem\u00e1s generando p\u00e9rdida de competitividad de nuestra econom\u00eda por un impuesto que se acumula en toda la cadena de valor de la econom\u00eda cada vez un bien o servicio pasa por cada provincia y es sujeto al impuesto y a su percepci\u00f3n indiscriminada.<\/p>\n\n\n\n Profesionales del servicio de la salud que son monotributistas est\u00e1n pasando al r\u00e9gimen de responsable inscripto que incorpora el pago de 35 % de impuesto a las ganancias, facturar con 21 % de IVA, Ingresos brutos y sumarle los impuestos provinciales y municipales adem\u00e1s de necesitar un estudio contable que preste el servicio para liquidar el impuesto. Peque\u00f1os comercios se est\u00e1n pasando a este r\u00e9gimen en un estad\u00edo temprano de su apertura que con ca\u00edda de las ventas en Enero de 2024 del 28,5% en promedio los llevar\u00e1 al cierre de su emprendimiento. La pol\u00edtica vive en sus intereses de bancada, de logia militante, de intereses de cajas y puestos y de prioridades absolutamente distanciadas de la problem\u00e1tica de las personas que trabajan y emprenden en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n El tope del monotributo al inicio del r\u00e9gimen en 1998 era de US$ 144000 ajustado por inflaci\u00f3n de la divisa norteamericana a valor real de hoy ser\u00edan US$ 272867. Es decir que si el tope actual del r\u00e9gimen es de US$ 16150 la diferencia de facturaci\u00f3n potencial anual es de US$ 256.717. El nuevo tope ser\u00eda de US$ 33809.. Es decir la diferencia de facturaci\u00f3n potencial anual es de US$ 239.058. Es decir $ 251.010.900 millones de potencial facturaci\u00f3n que la pol\u00edtica no quiere que sea formal sino en la informalidad.<\/p>\n\n\n\n Si ajustamos tope de 1998 a la fecha por inflaci\u00f3n en pesos ser\u00eda $ 128.360.905. Es decir frente al tope actual del r\u00e9gimen encontramos una diferencia de $ 125.325.405.<\/p>\n\n\n\n Con los nuevos cambios en el proyecto de Ley un trabajador en relaci\u00f3n de dependecia que es soltero sin hijos<\/strong> debar\u00e1 pagar si tiene un ingreso de $1.141.066<\/strong> brutos, mientras ser\u00e1 de $1.509.465<\/strong>, para aquel trabajador que es casado y con dos hijos. Para el caso de los Aut\u00f3nomos la inequidad tibutaria seguir\u00eda presente. El minimo no imponible ser\u00eda m\u00e1s bajo en $ 885.310 para un soltero sin hijos y de $ 1.253.700 para un casado con 2 hijos.<\/p>\n\n\n\n Los emprendedores, comerciantes y prestadores de servicios no s\u00f3lo est\u00e1n padeciendo la ca\u00edda de la actividad que prestan sino que absorben la p\u00e9rdida de rentabilidad por inflaci\u00f3n al l\u00edmite de pasarse a un r\u00e9gimen impositivo que lo dejar\u00e1 fuera de juego. Nuestros pol\u00edticos viven en el campo de la b\u00fasqueda de sus intereses en relaci\u00f3n al pago de nuestros impuestos. La sociedad vota a los pol\u00edticos para direccionar sus intereses a los de la sociedad reduciendo el peso de la pol\u00edtica a trav\u00e9s de impuestos. El primero siempre es prioridad para los pol\u00edticos y el segundo s\u00f3lo es una promesa de campa\u00f1a para lograr el primero y siempre pero siempre intentan dilatar el segundo o retrasar su modificaci\u00f3n con eufemismos pero sin soluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El contribuyente se convirti\u00f3 en una persona que obligadamente deber trabajar para los gobiernos por ley. Pero nos estamos perdiendo de vista que la rebeld\u00eda se da en la informalidad. Nadie est\u00e1 dispuesto a brindar su producci\u00f3n y trabajo m\u00e1s all\u00e1 de lo posible. Se puede intentar arrebatar el potencial de facturaci\u00f3n a un monotributista o aut\u00f3nomo. Luego hay que ver los resultados. Hist\u00f3ricamente o no producen m\u00e1s o lo hacen en la cladestinidad.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/focusmarket.com.ar\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/image-3.png\")
<\/figure>\n\n\n
![\"Conferencias](\"https:\/\/focusmarket.com.ar\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/Conferencias-Blog-1-4.png\")
<\/figure>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"